Perché la vaccinazione di massa in mezzo a una pandemia crea un mostro incontrollabile

Geert Vanden Bossche, un virologo con grande esperienza che ha lavorato per trent'anni nel campo dei vaccini, ha in corso di pubblicazione un importante studio scientifico sulla "fuga immunitaria virale" provocata dall'utilizzo sconsiderato dei vaccini anti-Covid-19 in piena pandemia. Secondo le sue parole un "intervento umano errato così esteso" sta inducendo la selezione di un virus superinfettivo capace di mettere completamente fuori gioco il sistema immuniario innato e minacciare così la sopravvivenza stessa di gran parte della popolazione umana.  Per questo motivo, in una corsa contro il tempo, ha pubblicato un riepilogo del suo studio in cui spiega quanto sta accadendo (in maniera accessibile anche ai non addetti ai lavori) ed ha fornito le sue analisi alle massime autorità mondiali esortandole ad agire immediatamente per invertire la rotta. 

Se è difficile per noi che non siamo del campo valutare la portata di questo lavoro, tuttavia già molti segnali avvisano di una situazione tendenzialmente fuori controllo, non solo per i gravi effetti avversi dei vaccini non adeguatamente sperimentati, ma anche per la grande crescita dei contagi e delle varianti in tutti i paesi dove la campagna vaccinale è più avanzata. Facciamo quindi girare il più possibile, soprattutto tra gli esponenti del mondo scientifico e della politica. 

Geert Vanden Bossche*, 6 Marzo 2021

 

A tutte le autorità, scienziati ed esperti di tutto il mondo, e a tutti gli interessati: l’intera popolazione mondiale.

Non sono affatto un novax. Come scienziato di solito non mi rivolgo a una piattaforma di questo tipo per prendere posizione su argomenti relativi ai vaccini. In qualità di appassionato virologo ed esperto di vaccini, faccio un'eccezione solo per il fatto che le autorità sanitarie stanno consentendo la somministrazione di vaccini secondo modalità che minacciano la salute pubblica, sicuramente ignorando i dati scientifici. L'attuale situazione, estremamente critica, mi costringe a diffondere questo appello di emergenza. E poiché la portata senza precedenti dell'intervento umano nella pandemia di Covid-19 è ora a rischio di provocare una catastrofe globale senza eguali, questo appello non potrà mai essere abbastanza forte e chiaro.

Come affermato, non sono contro i vaccini. Al contrario, posso assicurarvi che ciascuno dei vaccini attuali è stato progettato, sviluppato e prodotto da scienziati brillanti e competenti.

Tuttavia, questo tipo di vaccini profilattici sono completamente inappropriati e persino altamente pericolosi se utilizzati in campagne di vaccinazione di massa durante una pandemia virale. Vaccinologi, scienziati e medici sono accecati dagli effetti positivi a breve termine dei singoli brevetti, ma non sembrano preoccuparsi delle conseguenze disastrose per la salute globale. A meno che non venga scientificamente provato che io ho torto, è difficile capire come gli attuali interventi umani impediranno alle varianti che circolano di trasformarsi in un mostro incontrollabile.

In una lotta contro il tempo, sto completando il mio lavoro scientifico, la cui pubblicazione sfortunatamente arriverà con ogni probabilità troppo tardi, vista la crescente minaccia di una rapida diffusione di varianti altamente infettive. Questo è il motivo per cui ho deciso di cominciare a pubblicare su LinkedIn un riepilogo delle mie scoperte e il mio discorso di apertura al recente Vaccine Summit tenutosi in Ohio. Lunedì scorso ho fornito alle organizzazioni sanitarie internazionali, inclusa l'OMS, la mia analisi dell'attuale pandemia basata sulla conoscenza scientifica della biologia immunitaria del Covid-19. Dato il livello di emergenza, li ho esortati a prendere in considerazione le mie preoccupazioni e ad avviare un dibattito sulle conseguenze dannose di un'ulteriore "fuga immunitaria virale". Per coloro che non sono esperti in questo campo, propongo qui di seguito una versione più accessibile e comprensibile degli argomenti scientifici alla base di questo insidioso fenomeno.

Benché non vi sia tempo da perdere, finora non ho ricevuto alcun feedback. Esperti e politici sono rimasti in silenzio, e ovviamente continuano a dimostrarsi ansiosi di parlare del rilassamento delle regole di prevenzione delle infezioni e di “libertà in primavera”. Le mie affermazioni non si basano su nient'altro che sulla scienza e devono essere contraddette solo dalla scienza. Benché non si possano fare affermazioni scientifiche errate senza essere criticati dai colleghi, a quanto pare l'élite di scienziati che attualmente consigliano i nostri leader mondiali preferisce rimanere in silenzio. Sufficienti prove scientifiche sono state messe sul tavolo. Sfortunatamente, rimangono ignorate da coloro che hanno il potere di agire. Per quanto tempo si può continuare a ignorare il problema quando ci sono attualmente innumerevoli prove che la fuga immunitaria virale sta in questo momento minacciando l'umanità? Difficilmente potremo dire di non sapere, o di non essere stati avvertiti.

In questa angosciante lettera metto in gioco tutta la mia reputazione e credibilità. Mi aspetto da voi, custodi dell'umanità, per lo meno la stessa cosa. È della massima urgenza. Apriamo il dibattito. Con tutti i mezzi: invertiamo la rotta!

 

Perché la vaccinazione di massa in mezzo a una pandemia crea un mostro incontrollabile

La domanda chiave è: perché nessuno sembra preoccuparsi della fuga immunitaria virale? Vorrei provare a spiegarla servendomi di un fenomeno più facilmente comprensibile: la resistenza antimicrobica. Si può facilmente paragonare il significato di questo flagello alla resistenza ai nostri "antibiotici antivirali" autoprodotti. In effetti, gli anticorpi (Abs) prodotti dal nostro sistema immunitario possono essere considerati antibiotici antivirali autoprodotti, indipendentemente dal fatto che facciano parte del nostro sistema immunitario innato (i cosiddetti 'Abs naturali') o siano indotti in risposta a specifici patogeni (i cosiddetti Abs "acquisiti"). Gli Abs naturali non sono specifici per determinati germi, mentre quelli acquisiti sono diretti specificatamente al patogeno invasore. Alla nascita, il nostro sistema immunitario innato è "inesperto", ma ben consolidato. Ci protegge da una moltitudine di agenti patogeni, impedendo così a questi agenti patogeni di causare malattie. Poiché il sistema immunitario innato non è in grado di ricordare gli agenti patogeni che ha incontrato (l'immunità innata non ha la cosiddetta "memoria immunologica"), possiamo continuare a fare affidamento su di esso solo a condizione di mantenerlo abbastanza ben "addestrato". L’addestramento si ottiene tramite l'esposizione regolare a una miriade di agenti ambientali, compresi gli agenti patogeni. Tuttavia, con l'avanzare dell'età, dovremo sempre più affrontare situazioni in cui la nostra immunità innata (spesso chiamata 'la prima linea di difesa immunitaria') non è abbastanza forte da fermare il patogeno alla porta d’ingresso (principalmente barriere mucose come epiteli respiratori o intestinali).

Quando ciò accade, il sistema immunitario deve fare affidamento su effettori più specializzati del nostro sistema immunitario (cioè, anticorpi specifici per l'antigene e linfociti T) per combattere il patogeno. Quindi, crescendo, aumentiamo sempre più l'immunità specifica per i patogeni, inclusi gli Abs altamente specifici. Poiché questi hanno un'affinità più forte per il patogeno (ad esempio, il virus) e possono raggiungere alte concentrazioni, possono facilmente competere con i nostri anticorpi naturali per il legame al patogeno / virus. È proprio questo tipo di Abs altamente specifico e ad alta affinità che gli attuali vaccini Covid-19 stanno inducendo. Ovviamente, il nobile scopo di questi Abs è proteggerci dal Covid-19. Perché allora dovrebbe esserci una grande preoccupazione ad usare questi vaccini per combattere il Covid-19?

Ebbene, analogamente alle regole che si applicano agli antibiotici antimicrobici classici, è di fondamentale importanza che i nostri "antibiotici antivirali" autoprodotti siano messi a disposizione in una concentrazione sufficiente e adattati alle caratteristiche specifiche del nostro nemico. Questo è il motivo per cui in caso di malattia batterica è fondamentale non solo scegliere il giusto tipo di antibiotico (in base ai risultati di un antibiogramma), ma anche prenderlo per un tempo sufficiente (secondo la prescrizione). Il mancato rispetto di questi requisiti rischia di garantire ai microbi la possibilità di sopravvivere e, quindi, può far progredire la malattia. Un meccanismo molto simile può applicarsi anche ai virus, specialmente ai virus che possono mutare facilmente e rapidamente (come, ad esempio, il caso dei Coronavirus); quando la pressione esercitata dalla difesa immunitaria dell'esercito (leggi: della popolazione) inizia a minacciare la replicazione e la trasmissione virale, il virus si ricoprirà di un altro strato in modo che non possa più essere facilmente riconosciuto e, quindi, attaccato dal sistema immunitario dell’ospite. Il virus è ora in grado di sfuggire all'immunità (cosiddetta: "fuga immunitaria"). Tuttavia, il virus può fare affidamento su questa strategia solo a condizione che abbia ancora spazio sufficiente per replicarsi. I virus, contrariamente alla maggior parte dei batteri, devono fare affidamento su cellule di ospiti viventi per replicarsi. Questo è il motivo per cui il verificarsi di "mutazioni di fuga" non è troppo preoccupante fintanto che la probabilità che queste varianti trovino rapidamente un altro ospite è piuttosto remota. Tuttavia, non è proprio questo che accade durante una pandemia virale! Durante una pandemia, il virus si sta diffondendo in tutto il mondo, con molti soggetti che perdono e trasmettono il virus (compresi i "portatori" asintomatici).

Maggiore è la carica virale, maggiore è la probabilità che il virus si imbatta in soggetti che non sono stati ancora infettati o che sono stati infettati, ma non hanno sviluppato sintomi. A meno che non siano sufficientemente protetti dalla loro difesa immunitaria innata (attraverso gli anticorpi naturali), contrarranno la malattia Covid-19 poiché non possono fare affidamento su altri anticorpi acquisiti. È stato ampiamente riportato, infatti, che l'aumento di anticorpi anti-proteina S (spike)  nelle persone con infezione asintomatica è piuttosto limitato e di breve durata. Inoltre, questi anticorpi non hanno raggiunto la piena maturità. La combinazione di infezione virale in un contesto di maturità e concentrazione non ottimale di anticorpi consente al virus di selezionare mutazioni che gli consentono di sfuggire alla pressione immunitaria. La selezione di tali mutazioni avviene preferibilmente nella proteina S poiché questa è la proteina virale responsabile dell'infezione virale. Poiché le mutazioni selezionate conferiscono al virus una maggiore capacità infettiva, ora diventa molto più facile per il virus causare malattie gravi nei soggetti infetti.

Più persone sviluppano una malattia sintomatica, meglio il virus può garantire la sua diffusione e perpetuazione (le persone che contraggono una malattia grave diffonderanno più virus e per un periodo di tempo più lungo rispetto ai soggetti infetti asintomatici). Sfortunatamente, l'aumento dell'anticorpo S specifico, benché di breve durata, tuttavia è sufficiente per aggirare l'anticorpo innato/naturale delle persone. Questi anticorpi naturali vengono messi fuori gioco poiché la loro affinità per S è inferiore all'affinità degli anticorpi S-specifici. Questo per dire che con un aumento del tasso di infezione nella popolazione, il numero di soggetti che vengono infettati mentre sperimentano un aumento momentaneo di anticorpi S-specifici aumenterà costantemente. Di conseguenza, aumenterà il numero di soggetti che si infettano nel momento in cui subiscono una momentanea diminuzione della loro immunità innata. Il risultato è che aumenta costantemente il numero di soggetti che diventeranno più suscettibili a contrarre una malattia grave invece di mostrare solo sintomi lievi (cioè limitati al tratto respiratorio superiore) o nessun sintomo. Durante una pandemia, in particolare i giovani saranno colpiti da questa evoluzione poiché i loro anticorpi naturali non sono ancora in gran parte soppressi da una panoplia di anticorpi "acquisiti" specifici antigenici. Gli anticorpi naturali e l'immunità naturale in generale svolgono un ruolo fondamentale nel proteggerci dagli agenti patogeni, poiché costituiscono la nostra prima linea di difesa immunitaria. A differenza dell'immunità acquisita, le risposte immunitarie innate proteggono da un ampio spettro di agenti patogeni (quindi non compromettere o sacrificare la tua difesa immunitaria innata!). Poiché gli anticorpi naturali e le cellule immunitarie innate riconoscono uno spettro diversificato di agenti estranei (cioè non-self) (solo alcuni dei quali hanno un potenziale patogeno), è importante mantenere il sistema immunitario sufficientemente esposto alle sfide ambientali. Mantenendo il sistema immunitario innato (che purtroppo non ha memoria!) ADDESTRATO, possiamo resistere molto più facilmente ai germi che hanno un reale potenziale patogeno. Ad esempio, è stato riportato e scientificamente dimostrato che l'esposizione ad altri Coronavirus abbastanza innocui che causano un `` raffreddore comune '' può fornire protezione, sebbene di breve durata, contro Covid-19 e i suoi fedeli sostenitori (cioè le varianti più infettive).

La soppressione dell'immunità innata, specialmente nelle fasce di età più giovani, può quindi diventare molto problematica. Non vi può essere dubbio che la mancanza di esposizione dovuta alle rigorose misure di contenimento implementate dall'inizio della pandemia non sia stata utile allo scopo di mantenere ben allenato il sistema immunitario innato delle persone. Come se questo non stesse già compromettendo pesantemente la difesa immunitaria innata in questo segmento di popolazione, un'altra forza entra in gioco che aumenterà notevolmente i tassi di morbilità e mortalità nei gruppi di età più giovane: VACCINAZIONE DI MASSA degli ANZIANI. Quanto più estensivamente verrà vaccinato e quindi protetto il gruppo di età avanzata, tanto più il virus sarà costretto a continuare a causare malattie nei gruppi di età più giovane. Questo sarà possibile solo a condizione che sfugga agli anticorpi S-specifici che vengono momentaneamente accresciuti in soggetti precedentemente infettati in modo asintomatico. Se il virus riesce a farlo, può beneficiare dell'immunità innata (momentaneamente) soppressa, provocando così la malattia in un numero crescente di questi soggetti e garantendo la propria propagazione. La selezione di mutazioni mirate nella proteina S quindi è, per il virus, la strada da percorrere per aumentare la sua infettività nei candidati inclini a contrarre la malattia, a causa di una debolezza transitoria della loro difesa immunitaria innata.

Ma contemporaneamente stiamo anche affrontando un enorme problema nelle persone vaccinate, poiché ora sono sempre più esposte a varianti infettive che mostrano un tipo di proteina S sempre più diversa dalla S inclusa nel vaccino (l’ultima mutazione proviene dal ceppo originale, molto meno infettivo all'inizio della pandemia). Più le varianti diventano infettive (come risultato ad esempio dell’ aver bloccato l'accesso del virus al segmento vaccinato della popolazione), meno l’anticorpo prodotto dal vaccino proteggerà. Già ora, la mancanza di protezione sta portando alla diffusione e trasmissione del virus nei soggetti vaccinati che sono esposti a questi ceppi più infettivi (che, tra l'altro, dominano sempre più il campo). Questo è il modo in cui attualmente stiamo trasformando i vaccinati in portatori asintomatici che diffondono varianti infettive.

Ad un certo punto, in un futuro probabilmente molto prossimo, diventerà più utile (in termini di ”ritorno dell’investimento sulla selezione') per il virus aggiungere solo poche altre mutazioni (forse solo una o due) alla proteina S delle varianti del virus (già dotate di mutazioni multiple che rinforzano l'infettività) nel tentativo di rafforzare ulteriormente il suo legame al recettore (ACE-2) espresso sulla superficie delle cellule epiteliali permissive. Ciò consentirà ora alla nuova variante di competere con l’anticorpo vaccinale per il legame al recettore ACE. Questo per dire che in questa fase, basterebbero solo pochissime mutazioni mirate addizionali all'interno del dominio di legame al recettore virale (viral receptor-binding domain) per opporre una completa resistenza agli anticorpi anti-Covid-19 S-specifici, indipendentemente dal fatto che questi ultimi siano provocati dal vaccino o dall’infezione naturale. A questo stadio il virus, infatti, sarà riuscito a ottenere l'accesso a un enorme serbatoio di soggetti che ora sono diventati altamente vulnerabili alle malattie poiché i loro anticorpi S-specifici sono diventati ormai inutili in termini di protezione, ma ancora riescono a provvedere alla soppressione duratura della immunità innata (cioè, le infezioni naturali, e soprattutto le vaccinazioni, provocano titoli anticorpali specifici relativamente longevi). Il serbatoio di persone vulnerabili comprende sia le persone vaccinate, sia coloro che sono rimasti con sufficienti anticorpi S-specifici a causa di una precedente malattia di Covid-19. Quindi, MISSIONE COMPIUTA per il Covid-19, ma una SITUAZIONE DISASTROSA per tutti i soggetti vaccinati e le persone sieropositive al Covid-19, poiché entrambi questi gruppi hanno perso le difese immunitarie acquisite e innate contro il Covid-19 (mentre circolano ceppi altamente infettivi!). Questo è “un piccolo passo per il virus, una catastrofe gigantesca per l'umanità'', vale a dire che avremo immesso in quantità il virus nella popolazione più giovane fino ad un livello in cui basta veramente poco al Covid-19 per trasformarsi in un virus altamente infettivo che ignora completamente sia l’arma innata del nostro sistema immunitario che quella adattiva/acquisita (indipendentemente dal fatto che gli anticorpi acquisiti derivino da vaccinazioni o infezioni naturali). Lo sforzo che il virus deve compiere ora sta diventando ancora più trascurabile, dato che molti soggetti vaccinati sono ora esposti a varianti virali altamente infettive, avendo ricevuto solo una singola iniezione di vaccino. Quindi, sono dotati di anticorpi che non hanno ancora acquisito un’ottima funzionalità. Non c'è bisogno di spiegare che questo rafforzerà ulteriormente la fuga immunitaria. Fondamentalmente, molto presto ci troveremo di fronte a un virus superinfettivo che resiste in toto al nostro meccanismo di difesa più prezioso: il sistema immunitario umano.

Da tutto quanto sopra, diventa sempre più difficile immaginare come le conseguenze di interventi umani errati così estesi in questa pandemia non potranno cancellare gran parte della nostra popolazione umana. Si potrebbe pensare solo a pochissime altre strategie per raggiungere lo stesso livello di efficienza nel trasformare un virus relativamente innocuo in un'arma biologica di distruzione di massa.

Vale certamente anche la pena ricordare che le mutazioni nella proteina S (cioè esattamente la stessa proteina che è soggetta alla selezione delle mutazioni di fuga) sono note per consentire ai Coronavirus di attraversare le barriere di specie. Questo per dire che il rischio che la fuga immunitaria mediata dal vaccino possa consentire al virus di passare ad altre specie animali, in particolare il bestiame industriale (ad esempio, allevamenti di suini e pollame), non è trascurabile. Queste specie sono già note per ospitare diversi Coronavirus e di solito sono presenti negli allevamenti intensivi. Simile alla situazione col virus dell'influenza, queste specie potrebbero servire come serbatoio aggiuntivo per il virus SARS-COVID-2.

Poiché i patogeni si sono evoluti insieme al sistema immunitario dell'ospite, le pandemie naturali di infezioni virali acute autolimitanti si sono modellate in modo da incidere sulle vite umane non più di quanto strettamente richiesto. A causa dell'intervento umano, il corso di questa pandemia è stato completamente turbato fin dall'inizio. Misure di prevenzione delle infezioni diffuse e rigorose combinate con campagne di vaccinazione di massa che utilizzano vaccini inadeguati porteranno senza dubbio a una situazione in cui la pandemia andrà sempre più "fuori controllo".

Paradossalmente, l'unico intervento che potrebbe offrire una prospettiva per porre fine a questa pandemia (oltre a lasciarle fare il suo corso disastroso) è ... VACCINAZIONE. Naturalmente, il tipo di vaccini da utilizzare sarebbe completamente diverso dai vaccini convenzionali, in quanto non inducono i soliti sospetti, cioè le cellule B e T, ma le cellule NK (Natural Killer). Esistono, infatti, prove scientifiche convincenti che queste cellule svolgono un ruolo chiave nel facilitare l'eliminazione completa del Covid-19 in una fase iniziale dell'infezione in soggetti infettati in modo asintomatico. Le cellule NK fanno parte del braccio armato cellulare del nostro sistema immunitario innato e, come gli anticorpi naturali, sono in grado di riconoscere e attaccare un ampio e diversificato spettro di agenti patogeni. C'è una solida base scientifica per presumere che sia possibile "innescare" le cellule NK in modo che possano riconoscere e uccidere i Coronavirus in generale (includendo tutte le loro varianti) in una fase iniziale dell'infezione. È stato sempre più spesso descritto come le cellule NK siano dotate della capacità di acquisire memoria immunologica. Educando queste cellule in modi che consentano loro di riconoscere e prendere di mira in modo durevole le cellule infettate da Coronavirus, il nostro sistema immunitario potrebbe essere perfettamente armato per un attacco mirato all'universo dei Coronavirus prima dell'esposizione. Poiché la difesa immunitaria basata sulle cellule NK fornisce immunità sterilizzante e consente un ampio spettro e una protezione rapida, è ragionevole presumere che sfruttare le nostre cellule immunitarie innate sarà l'unico tipo di intervento umano a disposizione per fermare la pericolosa diffusione delle varianti altamente infettive del Covid-19.

Se noi, esseri umani, vogliamo perpetuare la nostra specie, non abbiamo altra scelta che sradicare queste varianti virali altamente infettive. Ciò richiederà certamente grandi campagne di vaccinazione. Tuttavia, sono i vaccini a base di cellule NK (Natural Killer) quelli che consentiranno veramente alla nostra immunità naturale di prepararsi meglio (memoria!) e di indurre l'immunità di gregge (che è esattamente l'opposto di ciò che fanno gli attuali vaccini Covid-19, i quali sempre più trasformano i soggetti vaccinati in portatori asintomatici che diffondono il virus). Quindi, non c'è un secondo da perdere per cambiare marcia e sostituire gli attuali vaccini killer con dei vaccini salvavita.

Mi rivolgo all'OMS e a tutti gli attori coinvolti perché dichiarino che questo intervento è L'UNICA E LA PIÙ IMPORTANTE EMERGENZA SANITARIA DI RILEVANZA INTERNAZIONALE.

 

* Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, virologo indipendente ed esperto di vaccini, precedentemente impiegato presso GAVI e The Bill & Melinda Gates Foundaton. 

https://www.linkedin.com/in/geertvandenbossche/