Un articolo dell'economista Yanis Varoufakis spiega la dinamica del buyback del debito greco - lo stato riacquista il proprio debito dalle banche per reindebitarsi col EFSF a favore delle banche...mi sa che rimangono fuori di qualche miliardo i contribuenti, mentre l'economia continua ad asfissiare...ma è un'operazione di gran successo (come tutte le altre)!...
di Yanis Varoufakis - Le
autorità greche hanno annunciato che l'asta olandese ha prodotto
offerte per un valore di 31,9 miliardi di titoli di Stato greci
(post-PSI) a un prezzo medio del 33,8% del valore nominale. Le stesse
fonti rivelano che le banche greche hanno offerto a piene mani tutti
i loro titoli, per un totale di circa 17 miliardi di euro. Il che
significa che gli hedge funds e gli altri pirati hanno partecipato
con circa altri 14 miliardi. A questi prezzi elevati, il governo
greco non può permettersi di accettare tutti i titoli offerti, in
quanto ha solo 10 miliardi da spendere. Quindi, a meno che non
prenda un altro prestito dal EFSF, accetterà circa 29,5 miliardi
delle obbligazioni in offerta, e così otterrà una riduzione del
debito netto di circa 19,5 miliardi.
I
media greci, come è loro solito, stanno celebrando il successo del
buyback (proprio come si celebrava il successo del PSI lo scorso
febbraio e tutti i prestiti ricevuti dalla Grecia negli ultimi tre
anni). C'è un fondamento per queste celebrazioni? Assolutamente no,
direi. Ed ecco perché:
In
realtà, ciò che è successo è che lo Stato greco, al fine di
ricevere circa 24 miliardi di tranche del prestito per conto delle
banche greche (24 miliardi che saranno pompati nelle banche greche,
come quota di ricapitalizzazione già concordata), effettivamente ha
imposto loro un duplice selvaggio haircut dell'ordine, più o meno,
di 16 miliardi di €! Come mai? Ecco come: titoli di Stato dal
valore nominale di circa 17 miliardi sono stati scambiati con
obbligazioni dell'EFSF del valore di 5.8 miliardi. Inoltre, dopo
essere state costrette a consegnare il loro pacchetto complessivo di
titoli di Stato greci in realtà hanno visto volatilizzarsi circa 5
miliardi di coupon (o interessi) . Alla fine, circa 16 miliardi.
I
commentatori favorevoli al buyback respingono l'affermazione di cui
sopra, sostenendo che le banche greche avevano già svalutato questi bond del 22% del valore nominale e, di conseguenza, l'operazione di
riacquisto ha migliorato la situazione. Questo è assurdo.
In primo luogo, il fatto che nelle
esigenze di ricapitalizzazione delle banche si sia tenuto conto di queste perdite è irrilevante, per il
semplice fatto che il loro pacchetto di debito pubblico greco di fatto è
stato selvaggiamente svalutato. Un haircut è un haircut,
indipendentemente dal fatto che sia stato contabilizzato. Inoltre,
ai fini di Basilea III e dell'EBA, le banche hanno continuato a
valutare questi titoli al 100% come quota del loro capitale Tier 1.
Prova di ciò è che fino ad oggi le banche greche hanno continuato
a depositare questi titoli in garanzia presso il Sistema europeo delle banche
centrali (attraverso il greco ELA), ricevendo liquidità per il 70% del loro valore nominale. Ora, anche questa liquidità è
perduta; una perdita di più di 5 miliardi di denaro liquido per un
settore bancario che non è assolutamente non in grado di sostenere i
circuiti di credito dell'economia sociale greca in via di implosione.
Quindi,
il solo argomento che può essere portato avanti, sul fatto che le
perdite erano già state contabilizzate, è che le loro esigenze di
ricapitalizzazione (da coprire con l'EFSF) avevano preso in
considerazione un haircut importante. Ci si può credere se si vuole,
ma per farlo ci vorrebbe una disposizione all'eroismo. Prendete per
esempio le banche spagnole. Sappiamo tutti, è conoscenza comune, che
i "loro buchi neri" sono molto, ma di molto superiori ai
40 miliardi che la UE gli ha appena pompato. Allo stesso modo con
le banche greche. Le loro esigenze di capitale sono state
grossolanamente sottovalutate, indipendentemente se i loro pacchetti di
titoli di stato greci fossero valutati mark to market o meno. Con
questo riacquisto del debito hanno perso tutti i potenziali vantaggi
di un futuro recupero dei loro titoli di stato, tutti i pagamenti di
interessi, più la liquidità giorno per giorno di cui sopra.
Quando la ricapitalizzazione avrà luogo, per gentile concessione del
contribuente greco che avrà preso un prestito dal contribuente
europeo (attraverso l'EFSF) per conto delle banche, questi fondi
appena presi in prestito scompariranno certamente nel gigantesco
buco nero delle banche greche (perché i banchieri, desiderosi di
mantenere il controllo sulle loro banche, si accumuleranno ogni
centesimo).
Lo
Stato greco è stato costretto a svalutare i titoli detenuti dalle
banche greche per una somma di 16 miliardi, in termini di valore
attuale, al fine di ottenere nelle sue mani 24 miliardi di prestiti
dell'EFSF che consegnerà alle banche stesse.
L'haircut
era necessario per pacificare la volontà del FMI (comprensibile) di
riduzione del debito (il debito pubblico greco sarà ridotto di poco
meno di 20 miliardi) ma, tragicamente, farà sì che i 24 miliardi
che il governo greco sta per prendere in prestito dal EFSF per darli
alle banche scompariranno senza lasciare traccia (dal punto di vista
della macroeconomia greca).
Quindi,
alla fine del gioco, il debito dello Stato sarà aumentato, in termini
netti, di una somma compresa tra i 4 e i 5 miliardi (24 miliardi di
nuovo debito per conto delle banche meno i 19,5 miliardi di riduzione
del debito netto, seguito al riacquisto), mentre il sistema bancario
del paese rimarrà zombificato ad infinitum.
Eppure,
questa assurdità sarà celebrata come una riduzione di successo del
debito sovrano e una promettente ricapitalizzazione delle banche.
Quando, nei prossimi 6 o 12 mesi, la Grecia sarà di nuovo in prima
pagina, e si parlerà di un nuovo 'fallimento del programma', voi
saprete perché!
grazie Carmen. il tuo instancabile lavoro è veramente prezioso. da un lato, ha riempito il vuoto temporale lasciato da Alberto Bagnai in questi giorni (per qualcuno, una vera e propria crisi di astinenza) ma, soprattutto, ci offre una visione di prospettiva, da diversi paesi, interessi, punti di vista. Un po' alla volta si costituisce una comunità di persone che amano il proprio Paese e che vogliono cooperare e non, stupidamente, soltanto competere, con altre persone di altri Paesi
RispondiEliminaCiao Romano, grazie del sostegno :)
EliminaSe vogliamo avere qualche speranza di una società democratica e solidaristica per il futuro bisogna che si chiarisca una "ricostruzione" corretta degli eventi che ci hanno portato fin qua (diagnosi) - e una via da percorrere (terapia) coerente con la diagnosi.
Alberto in questo è un grande, e poi per fortuna ci sono tanti blog, come il mio, che remano nella stessa direzione...
Stiamo sintonizzati!
Anch'io ringrazio Carmen per il suo prezioso lavoro e mi permetto di consigliare agli estimatori "a rota" di Bagnai i servizi di Ecodellarete:
Eliminahttp://www.ecodellarete.net/
Buona giornata a tutti.