I Cattivi Samaritani del Prof. Chang

Dalla Prefazione al libro del prof. Ha-Joon Chang,  “Bad Samaritans – The myth of Free Trade and the secret story of Capitalism ” ("Cattivi Samaritani – Il mito del libero commercio e la storia segreta del Capitalismo"), alcune interessanti   considerazioni sui perché della continua propaganda alle fallimentari politiche neo-liberiste:  dei Cattivi “Buoni Samaritani” cercano di impedire ad altri di raggiungere una posizione dominante, “buttando giù la scala” che è servita loro per arrampicarsi in cima; altri le sostengono in buona fede, irretiti da una ricostruzione distorta della storia del capitalismo. 

Traduzione di Alex

(..) Nel 1841 un economista tedesco, Friedrich List , criticò la Gran Bretagna per le prediche sui benefici del libero scambio rivolte ad altri paesi, laddove lei stessa aveva raggiunto la supremazia economica imponendo dazi elevati e sfruttando largamente i sussidi [di stato, n.d.t.]. Accusò i britannici di “aver dato un calcio alla scala” che avevano utilizzato per raggiungere una posizione economica dominante nel mondo: “[ è] prassi comune e scaltra, una volta che si sia assurti a una posizione di dominio, dare un calcio alla scala che è servita per salire, al fine di privare gli altri del mezzo per potere fare altrettanto”.

Oggi nei paesi benestanti ci sono sicuramente coloro che, al fine di accaparrarsi maggiori quote di mercato nonché di prevenire l'emergere di possibili concorrenti, predicano ai paesi poveri i benefici del libero mercato e del libero scambio. A guisa di “Cattivi Samaritani”,  dicono loro “fate come vi diciamo di fare, non come noi abbiamo  fatto'” per poi così approfittare  delle difficoltà altrui.

Ma ciò che preoccupa di più è che molti dei moderni “Cattivi Samaritani” nemmeno si rendono conto di stare danneggiando, con le loro politiche, i paesi in via di sviluppo. La storia del capitalismo è stata talmente soggetta a revisioni, che molte persone nella parte benestante del pianeta non percepiscono nemmeno la doppiezza storica insita nel patrocinare il libero scambio ed il libero mercato presso i paesi in via di sviluppo.

Non sto suggerendo che vi sia una qualche sinistra società segreta  da qualche parte che sistematicamente ritocchi le fotografie cancellando personaggi scomodi, o si metta a riscrivere la storia. Va da sé che la storia la scrivono i vincitori, ed è nella natura umana reinterpretare il passato con gli occhi del presente. Di conseguenza, i paesi ricchi hanno, nel tempo, a poco a poco, spesso inconsciamente, riscritto la loro stessa storia per renderla più coerente con la visione che oggi hanno di se stessi, piuttosto che  renderla come effettivamente era, così come oggi c’è chi fa riferimento ad un rinascimento Italiano (cioé di una nazione che fino al 1861 non esisteva) o che annovera nella lista dei Re e delle Regine “inglesi” anche gli Scandinavi francofoni (i Re conquistatori normanni).

Il risultato è che molti Cattivi Samaritani raccomandano ai paesi poveri il libero scambio e le politiche di libero mercato nella convinzione errata, ma in buona fede, che questo sia proprio l’iter che i propri paesi hanno seguito in passato per diventare ricchi. Nei fatti rendendo più difficile la vita a coloro che stanno cercando di aiutare. Fino talvolta a costituire, codesti “Cattivi Samaritani”, un problema persino peggiore di quelli che coscientemente “prendono a calci la scala”, dato che spesso coloro che agiscono  nella convinzione di essere nel giusto sono molto più ostinati di coloro che agiscono per mero interesse personale (..)