Una breve nota di ZeroHedge a proposito dell'ultimo rapporto sull'Indice di Democrazia stilato dall'Economist Intelligence Unit. Risultato: negli ultimi cinque anni la democrazia nell'eurozona è regredita in misura maggiore che in qualsiasi altra macro-area del pianeta.
Zerohedge scrive:
“Secondo l’indice di
democrazia elaborato dall'Economist Intelligence Unit (EIU), dal 2008 la democrazia è regredita in 15
su 17 paesi dell’eurozona. Come
evidenzia Niraj Shah su Bloomberg, l’indice è precipitato di 0,48
punti in Grecia tra il 2008 e il 2012, poiché le politiche sono state
sempre più influenzate dalla BCE, dall’EU e dal FMI, invece che da
politici eletti. Nello stesso periodo l’indice è calato di 0,48 punti anche in Germania, per la mancanza di ricambio dei membri dei
maggiori partiti alle elezioni. Secondo l’indice, che viene calcolato dal 2006 e si basa su 60 indicatori appartenenti a 5 categorie che
includono pluralismo politico, libertà civili, partecipazione
politica e cultura, la Finlandia è il paese più
democratico dell’eurozona. Siamo certi che Nigel Farage avrà qualcosa da
dire riguardo a questa lugubre perdita di controllo democratico. ”
 |
| Tabella di ZeroHedge adattata da Vocidallestero |
Abbiamo anche noi analizzato l’indice (che varia da 0 a 10) nel periodo 2008-2012, ed ecco cosa risulta:
- Tra i continenti, l’Indice di Democrazia è aumentato in Medio Oriente (+0,19 punti) e in Africa (+0,04 punti).
- È sceso di -0,03 punti a livello globale, di -0,05 punti in Nord America, di -0,07 punti in Sud America, di -0,02 punti in Asia, e… risultato peggiore, di -0,23 punti nell’eurozona e di -0,13 nei paesi non-euro dell'UE.
- Il calo maggiore all’interno dell’eurozona si è avuto in Olanda (-0,54), Grecia (-0,48), Germania (-0,48), Irlanda (-0,45), Spagna (-0,43) e Cipro (-0,41). L’Italia invece “perde democrazia” in linea con la media dell’eurozona (-0,24), ma si collocava già tra gli ultimi posti.
E c'è pure da guardare con una certa "indulgenza" (in fondo, del problema almeno si occupano) al concetto di democrazia utilizzato, molto ristretto e proprio dell'epoca costituzionale "liberale", e non pluriclasse, degli ordinamenti democratici.
RispondiEliminaSi potrebbero ovviamente utilizzare altri e più appropriati parametri, riguardanti, su tutti, la tutela del lavoro, la garanzia previdenziale e sanitaria: cioè i diritti civili e sociali e non le mere "libertà civili".
Senza i primi,infatti, le seconde sono un pochino "ipocrite": la libertà di espressione del pensiero, ad esempio, sarà sempre circoscritta alle classi dominanti e comunque squilibrata quantitativamente a loro favore (basta vedere lo stato dei media in Italia).
Ma accontentiamoci pure di questa "classifica": un bollettino parziale ma indicativo del consolidarsi delle oligarchie. Tanto più odioso perchè più vistoso nei popoli più "svantaggiati" dall'euro.
E' vero, stiamo degenerando anche in termini di democrazia puramente liberale, non si parli poi di democrazia sociale.
EliminaE pensare che l'Europa è stata la culla dello stato sociale, e che il nostro art. 3 principio di uguaglianza sostanziale ne è un fulgido esempio...
La Costituzione materiale è già stravolta, ma per sicurezza vogliono metter mano anche a quella formale, sia mai...
JPMorgan insegna che :
Elimina- Le Costituzioni anitfasciste devono essere riscritte
- I diritti sociali devono essere ridotti al minimo ed è quello che sta accadendo da noi
- Quasi certamente la nuova Carta non conterrà molto degli articoli della Costituzione nata dalla Resistenza e che ha saputo coniugare la giustizia sociale e le libertà
Cara Carmen,
RispondiEliminaCiò che è degenerato e pertanto svilito è lo spessore culturale. Ormai da diverso tempo batto il tasto su questo concetto affinché le persone abbiano il coraggio di riappropiarsi dell'insindacabile e personale "libero arbitrio" in un ottica di rinnovato impegno intellettuale e formativo. In fondo, il concetto di sovranità (costituzionale, sociale, comunitaria, individuale) passa insolubilmente attraverso di esso. Ma il libero arbitrio, privo di una coscienza critica e quindi di un sano e solido spessore culturale, rischia di essere (come l'evidente realtà dimostra nella teoria dogmatica del "laissez faire" liberista o capitalista selvaggio come un tempo chiamavo) nefasto non solo per la società intera ma per implicito "riverso"... principalmente per se stessi.
Il perseguire un ottica egoistica di per se non è un male fin quando non implichi la distruzione implicita del sistema.
Un caro saluto,
Elmoamf
Personalmente, resto scettico rispetto a queste misure statistiche di concetti ben poco misurabili come la democrazia. Cio' perche' una qualunque misura va fatta a partire da un'unita' di misura assoluta.
RispondiEliminaDetto questo, mi trovo d'accordo con le tesi finale del testo (sto percependo queste diminuzione di liberta' personali e sociali), ripeto, anche se non userei mai tali statistiche a supporto.
La regressione culturale è fondamentale, ma è la seconda faccia della medaglia.
RispondiEliminaLe stesse logiche (secondo me quelle monetariste e mercantiliste) che stanno dietro la caduta delle democrazie e dei diritti, per essere attuate, hanno necessitato di giovani che anzichè ribellarsi e difendere le proprie prospettive di vita, si rincoglionissero nelle discoteche o con le droghe.
Ecco perchè quando ho sentito alcune allusioni sul fatto che il commercio delle droghe nasconda a livello mondiale anche qualche zampino di alcuni stati e di servizi di sicurezza, non ho mai etichettato la cosa come complottistica o campata in aria.
Poi l'argomento è estremamente complesso e si può dire tutto e il suo contrario, senza smentite o conferme.
Ma rimanendo all'Europa, come sostiene Farage, è chiaro che siamo di fronte ad una struttura tecnocratica che ha come unico obiettivo quello di un euro basato sulla lotta all'inflazione (visione monetarista), e come unico indirizzo politico quello tedesco basato sulla competitività delle esportazioni nazionali (visione mercantilista).
Finchè la disoccupazione o il riequilibrio interno non sarà inserito nel mandato BCE, non potremo aspettarci nulla da questa Unione Europea.
La Germania non ha alcun interesse a modificare questo assetto ed agli stati non resta altro che aspettare le letterine tecnocratiche scritte da persone a mio parere profondamente corrotte da lusso, lobby e potere.