Continua la saga dei Twitter Files sulle nuove modalità di censura e manipolazione dell'opinione pubblica nelle 'democrazie mature'. Qui Twitter fa da veicolo alle PsyOp del Pentagono.
Traduzione di @Maur0068
In che modo Twitter
ha tacitamente favorito la campagna PsyOp online segreta del Pentagono
Nonostante le promesse di smantellare le reti segrete di
propaganda gestite dallo stato, i documenti di Twitter mostrano che il gigante
dei social media ha direttamente assistito le forze armate statunitensi nelle
loro operazioni di manipolazione.
[campagna PsyOp: operazione di persuasione che ha lo scopo di
trasmettere informazioni e indicatori selezionati al pubblico per influenzarne
le emozioni, le opinioni e, in ultima analisi, il comportamento di governi,
organizzazioni, gruppi e individui. NdT]
Twitter ha affermato per anni di compiere sforzi
concertati per rilevare e contrastare le manipolazioni della piattaforma da
parte del governo. Ecco Twitter che testimonia al Congresso del suo impegno a
identificare e chiudere rapidamente tutte le operazioni di informazione segreta
sostenute dallo stato e la propaganda ingannevole.
Ma dietro le quinte, Twitter ha dato approvazione e protezione speciale alle operazioni di influenza psicologica online dell'esercito americano. Nonostante fosse a conoscenza del fatto che gli account di propaganda del Pentagono utilizzassero identità segrete, Twitter per circa 2 anni o più ne ha sospesi ben pochi. Alcuni sono tuttora attivi.
4. Nel 2017, un funzionario del Comando Centrale degli Stati
Uniti (CENTCOM) ha inviato a Twitter un elenco di 52 account in lingua araba
"che utilizziamo per amplificare determinati messaggi". Il
funzionario ha chiesto un servizio prioritario per sei account, con la verifica
(segno di spunta blu) e l’inclusione in una "whitelist".
[Whitelist: meccanismo che consente esplicitamente ad alcune entità
identificate di accedere a un particolare servizio o privilegio, ovvero è un
elenco di cose consentite quando tutto è negato per impostazione predefinita. È
l'opposto di una blacklist. NdT]
Lo stesso giorno in cui CENTCOM ha inviato l'elenco, i
funzionari di Twitter hanno utilizzato uno strumento per concedere uno speciale
tag di "whitelist" che essenzialmente fornisce lo stato di verifica
agli account senza il segno di spunta blu, il che significa che sono esenti da
contrassegni di spam/abuso, più visibili e con maggior probabilità di fare
tendenza sugli hashtag.
Gli account CENTCOM sulla lista hanno twittato
frequentemente sulle priorità militari degli Stati Uniti in Medio Oriente,
inclusa la promozione di messaggi anti-Iran, la promozione della guerra dell'Arabia
Saudita – sostenuta dagli USA – nello Yemen e "accurati" attacchi di
droni statunitensi che sostenevano di colpire solo terroristi.
CENTCOM ha quindi cambiato strategia e occultato i suoi
legami con gli account Twitter. Le biografie degli account sono cambiate in
profili che davano l’impressione di rappresentare persone reali. Una biografia
diceva: "Eufrate pulsa". Un altro ha utilizzato un'immagine deep fake nel profilo e ha affermato di
essere una fonte dell'opinione irachena.
[I deepfake
sono foto, video e audio creati grazie a software di intelligenza artificiale
(AI) che, partendo da contenuti reali (immagini e audio), riescono a modificare
o ricreare, in modo estremamente realistico, le caratteristiche e i movimenti
di un volto o di un corpo e a imitare fedelmente una determinata voce. NdT]
Un funzionario di Twitter con cui ho parlato ha detto di
sentirsi ingannato da queste mosse segrete. Tuttavia, molte e-mail durante il
2020 mostrano che i dirigenti di Twitter di alto livello erano ben consapevoli
della vasta rete di account falsi e propaganda segreta del Dipartimento della
Difesa e non hanno sospeso gli account.
Ad esempio, l'avvocato di Twitter Jim Baker, in un'e-mail del luglio 2020 a proposito di un imminente incontro del Dipartimento della Difesa, ha rimuginato sul fatto che il Pentagono avesse impiegato "scarsa professionalità" nel creare la sua rete e stesse cercando strategie per non esporre gli account che sono "collegati l'un l'altro o al Dipartimento della Difesa o all'USG".
Stacia Cardille, un altro avvocato di Twitter, ha
risposto che il Pentagono voleva una SCIF e potrebbe voler classificare
retroattivamente le sue attività sui social media "per occultare le loro
attività in questo spazio, e che questo potrebbe rappresentare una
classificazione superiore per evitare imbarazzi".
[SCIF: Sensitive Compartmented
Information Facility, un termine del Dipartimento della Difesa degli Stati
Uniti per una stanza attrezzata con dispositivi per la protezione dalla
sorveglianza elettronica ed evitare fughe di dati sensibili. NdT]
In diverse altre e-mail del 2020, dirigenti/avvocati di
Twitter di alto livello hanno discusso della rete segreta e hanno persino fatto
circolare l'elenco del 2017 inviato da CENTCOM e condiviso un altro elenco di
157 account del Pentagono non divulgati, ancora una volta incentrati
principalmente su questioni militari del Medio Oriente.
In un'e-mail del maggio 2020, Lisa Roman di Twitter ha
inviato al DoD due elenchi. Un elenco era costituito da account " fornitici
precedentemente" e l’altro conteneva accounts scoperti da Twitter. Gli
account twittavano in russo e arabo a proposito di questioni militari
statunitensi in Siria/ISIS e molti non hanno rivelato legami con il Pentagono.
Molti di questi account segreti di propaganda militare
statunitense, nonostante il rilevamento da parte di Twitter fino al 2020 (ma
potenzialmente prima) hanno continuato a twittare per tutto l'anno, alcuni non
sono stati sospesi fino a maggio 2022 o successivamente, secondo i documenti
che ho esaminato.
Nell'agosto 2022, un rapporto dello Stanford Internet
Observatory ha esposto una rete di propaganda segreta militare statunitense su
Facebook, Telegram, Twitter e altre app che utilizzava portali di notizie false
e immagini e meme deep fake contro
avversari stranieri degli Stati Uniti.
La rete di propaganda statunitense ha promosso
incessantemente storie contro Russia, Cina e altri paesi stranieri. Hanno
accusato l'Iran di "minacciare la sicurezza idrica dell'Iraq e inondare il
paese di metanfetamine" e di aver prelevato gli organi dei rifugiati
afghani.
Il rapporto di Stanford non ha identificato tutti gli
account nella rete, ma uno di quelli nominati era esattamente lo stesso account
Twitter per cui CENTCOM aveva chiesto i privilegi di whitelist nella sua e-mail
del 2017. Ho verificato tramite gli strumenti interni di Twitter. L'account
utilizzava un'immagine deep fake
creata dall'intelligenza artificiale.
Nei resoconti successivi, Twitter è stato raffigurato
come un eroe imparziale per aver rimosso "una rete di account falsi che
promuovevano posizioni politiche filo-occidentali". Secondo i media che
hanno documentato la storia, Twitter avrebbe applicato in maniera equa le proprie
linee guida agendo proattivamente nel sospendere la rete del Dipartimento
della Difesa.
La realtà è molto più ambigua. Twitter ha assistito
attivamente la rete di CENTCOM a partire dal 2017 e fino al 2020 sapeva che
questi account segreti erano progettati per ingannare e manipolare l’opinione
pubblica, una violazione delle linee guida e degli impegni di Twitter. Hanno
aspettato anni per sospenderli.
Il team addetto alla comunicazione di Twitter era in
stretto contatto con i giornalisti, lavorando per ridurre al minimo il ruolo di
Twitter nella vicenda. Quando il Washington Post ha riferito dello scandalo, i
funzionari di Twitter si sono congratulati a vicenda perché la storia non
menzionava alcun dipendente di Twitter e si concentrava principalmente sul
Pentagono.
Il comportamento tenuto verso la rete segreta delle
forze armate statunitensi è in netto contrasto con il modo in cui Twitter si è
vantato di identificare e rimuovere rapidamente account segreti legati a
operazioni di ingerenze da parte di soggetti statali, tra cui Thailandia,
Russia, Venezuela e altri dal 2016.
Ecco il mio pezzo riportato con maggiori dettagli. Mi è
stato concesso l'accesso a Twitter per alcuni giorni. Non ho firmato/accettato
nulla, Twitter non ha avuto alcun input su ciò che ho fatto o scritto. Le
ricerche sono state effettuate da un avvocato di Twitter, quindi quello che ho
visto potrebbe essere limitato.
https://theintercept.com/2022/12/20/twitter-dod-us-military-accounts/
Twitter Files, parte seconda - Le liste nere segrete di
Twitter
Twitter Files, parte terza - La rimozione di Donald Trump
Twitter Files, parte quarta - La rimozione di Donald Trump
(7 gennaio)
Twitter Files, parte quinta - La rimozione di Trump da
Twitter (8 gennaio)
Twitter Files, parte sesta - Twitter, la filiale dell'FBI
Twitter Files, parte settima - L'FBI e il laptop di Hunter Biden
Twitter Files, parte nona - Twitter e le 'altre agenzie
governative'
Twitter Files, parte decima - Come Twitter ha manipolato il
dibattito sul Covid
Nessun commento:
Posta un commento